缺血再灌注会有二次伤害?清楚原理,别盲目认知
临床上常有这样的困境:急性心肌梗死患者经溶栓或介入治疗后,冠脉主干恢复通畅,但部分心肌仍呈现坏死扩大;脑梗死患者取栓成功后,影像学显示血管再通,神经功能缺损却未相应改善。这种"血管通了,组织反而更差"的现象,称为缺血再灌注损伤。
缺血本身已经造成组织损伤,恢复血流后损伤反而加剧,关键在于缺血期细胞处于缺氧、低能、酸中毒状态,线粒体电子传递链中断,细胞色素氧化酶无法将电子传递给氧分子。此时恢复血流,大量氧分子涌入,电子传递链恢复运转,但缺血期积累的电子供体瞬间将电子倾泻向氧,导致活性氧爆发性生成。

活性氧包括超氧阴离子、过氧化氢、羟自由基等,它们攻击细胞膜的不饱和脂肪酸,引发脂质过氧化链式反应,破坏膜流动性与通透性;攻击蛋白质,使其交联或降解失活;攻击DNA,造成碱基修饰与链断裂。
另一关键机制是钙超载。缺血期ATP耗竭,钠钾泵失效,细胞内钠离子积聚,通过钠钙交换体反向转运,钙离子内流;恢复血流后,钙离子又通过电压门控通道和受体门控通道大量进入。细胞内钙浓度异常升高,激活钙依赖性蛋白酶、磷脂酶、核酸内切酶,导致细胞骨架解体、膜结构崩解。
此外,再灌注激活炎症级联。缺血组织释放的损伤相关分子模式激活补体系统,内皮细胞表达选择素,招募中性粒细胞浸润。这些活化的白细胞释放弹性蛋白酶、髓过氧化物酶、更多ROS,形成"呼吸爆发",进一步损伤周围组织。
再者,即使大血管再通,微血管层面仍可能存在灌注缺失,称为无复流现象。其机制包括:缺血期内皮细胞肿胀,恢复血流后仍未恢复,物理性堵塞管腔;白细胞与血小板在微血管内黏附聚集,形成微血栓;毛细血管周围组织水肿压迫管腔;以及心肌或脑组织的肌源性收缩对微血管的挤压。无复流意味着,宏观上的血管再通不等于组织水平的真正灌注。缺血区域仍处于缺氧状态,且因再灌注带来的ROS和炎症因子,损伤比持续缺血时更为复杂。

如此,在用药上就要对应再灌注损伤的多个环节。清除自由基——减少最具破坏性的羟自由基生成。调节钙稳态——通过抑制电压依赖性钙通道和受体操纵性钙通道,减少钙离子内流。稳定线粒体膜电位——减少线粒体通透性转换孔开放,防止线粒体肿胀破裂和细胞色素C释放,阻断凋亡信号通路。改善微循环——减少白细胞-血小板-内皮细胞的三方黏附,降低微血栓形成风险。例如丹红注射液,有助于红细胞通过已部分再通的狭窄微血管,改善真正的组织灌注。
需要强调的是,丹红注射液的使用并非替代再灌注治疗本身。其价值在于再灌注的同时或稍后给予,减轻继发性损伤,改善最终的组织存活率和功能恢复程度。同时,缺血再灌注临床时机的选择也很重要——过早给予可能影响溶栓药物的作用,过晚则错过自由基爆发的峰值窗口。因此,找对时机,选对药品,双管齐下,才能共同促进患者术后健康的稳定。
免责声明:此文内容为广告或转载宣传资讯,相关素材由广告主提供,与本网无关。仅供读者参考并请自行核实相关内容。
【免责声明】
本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布,不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺,亦不构成任何购买、投资等建议,据此操作者风险自担。