春晚上演的《捐助》小品给大家带来了快乐。在捧腹大笑之余，作为律师，笔者分析一下该小品中的法律知识。
钱大爷按错了键盘多捐助了钱属于重大误解，是可撤销的法律行为。在《捐助》小品情节中，钱大爷本来想捐 3000元，结果捐了30000元，这在法律上怎样认识？根据合同法的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与。由于钱大爷捐助的数额违反了自己的内心意思，失误多按了个0，是重大误解行为，根据合同法规定，因重大误解订立的合同可撤销或变更。
钱大爷代理白闹捐赠的15000元属于越权代理，捐赠行为无效。白闹为了相老伴委托钱大爷去取款，可钱大爷由于失误把白闹准备相老伴的15000元也捐了，这在法律上是如何认识的呢？根据我国民法通则规定，代理人应当在被代理人的委托权限范围内实施代理行为。白闹委托钱大爷的事项是取钱，而钱大爷却捐了款，显然是超越的代理权限。其代理捐赠行为无效。
在钱大爷和受赠人见面后，又出现新的结果。钱大爷知道捐了30000元后，表示不翻悔，并表示愿意自己全部承担，这属于法律上属于追认的意思表示，而且也承担了白闹的钱，和白闹形成债务。但受赠人得知实情后，表示只接受3000元，不同意接受30000元。由于赠与合同是双方合同，只有受赠人同意才能成立。这样，在小品结尾时，法律关系又发生了变化。
当然，小品作为文艺作品，源于生活高于生活。其中的法律问题也很耐人寻味。
责任编辑：
