冯某买了某小区一楼的房子作为猫的房舍，而杨老伯和汤老伯就住在二楼和三楼。自2010年5月份至今，冯某在一楼房子里饲养了多只猫，目前尚有7只，冯某并没有和猫同住。杨老伯和汤老伯诉称，猫的粪便、臭气、叫声等严重干扰了自己的正常生活，双方就猫的问题发生矛盾，多次要求冯某给猫挪个地，并通过媒体曝光。2010年11月，某县公安局乌牛派出所以冯某饲养多只猫，严重干扰他人正常生活为由，对其处以警告处罚。此后，冯某并没有将猫迁出，继续饲养。无奈之下，杨老伯和汤老伯一纸诉状将冯某告上了法庭。法院认为，本案中冯某饲养多只猫，且本人没有与猫同住，根据本案有关证据，该行为确已影响到不动产相邻人的合法权益，并且超出了一般人的容忍程度。两人现要求冯某停止侵害，排除妨碍，理由正当，冯某负有将该影响降低到不动产的相邻各方能够容忍的程度的义务，法院经过依法审判，判令被告冯某停止侵害，排除妨碍。
律师点评：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的应当停止侵害，排除妨碍。但相邻各方也有在一定限度内的容忍义务。冯某在其所有的房屋内饲养动物，造成的噪音和空气污染已经影响到邻近的生活，故法院判其败诉。因为，不动产的相邻各方的行为应遵循有关的法律规定和风俗习惯等，以不损害到不动产的相邻各方的合法利益为限。只凭自己的爱好和习惯而影响到邻居的生活就会受到法律的干预。法律咨询电话：139316929212316806
责任编辑：
