张晶晶
近日，某市人民法院对一起长达4年之久的合伙纠纷案件进行了宣判。
杨元、杨成（化名）二人关系不错又是同乡，商定合伙搞绿化工程。一通经营下来效益不错，收入可观，但由于利润分配不均，杨元将杨成告上法庭。杨元认为双方既为合伙人，应股份均等、利润均分。而杨成不认为是合伙关系，而是树苗委托代销关系，一些钱财不应与杨元进行分摊。由于双方证据都不足，法院一审再审，在已有证据的基础上依法作出判决，认为二人为合伙关系，杨成应给付杨元合伙期间的财产款28万多元。判决书下达后杨成不服再次提起上诉，法院驳回维持原判。
纵观全案，为何被告多次上诉、法院反复审理，究其原因是原、被告双方在合作之初没有订立明确的、文字性的合同或证明二者合伙关系的字据等等。不仅导致自己利益受损，也浪费了大量的时间、精力，伤害了二者之间的感情，同时也给法院在审理案件时带来困扰。我国《合同法》的订立是为了保障合同当事人的合法权益，明确当事人的权利及义务关系，当发生纠纷后，可以有章可循有法可依，从而维护社会经济秩序。
俗话说“亲兄弟明算账”。国家制定一部法律有其存在的必要性和合理性，做任何事都要按照法定的程序来完成，不要等案件发生后再追悔莫及。
责任编辑：
