汪昌莲 3月5日，在全国政协医疗卫生界小组会议上，全国政协委员、北大医院院长刘玉村分析了热门的“号贩子”问题，指出“号贩子”问题根本在于医疗资源供需失衡，建议提高挂号费诊疗费用，降低药费检查费，并建立符合医疗行业特点的薪酬制度。
（3月6日国际在线）
号贩子屡禁不绝，不仅扰乱了正常的医疗秩序，而且加剧了百姓看病难、看病贵。问题是，时至今日，面对日益猖獗的号贩子，有关部门非但未能找出太好的解决办法，反而显得有点“病急乱投医”。比如，全国政协委员、北大医院院长刘玉村就建议通过提高挂号费、诊疗费等措施，解决号贩子问题，显然就是在乱开药方。
提高挂号费、诊疗费，只会让号贩子笑喷了。这是因为，“号贩子”问题暴露出供给侧和需求侧不匹配的问题，本就和价格高低无关。只要有市场需求，号贩子就同挂号费高低无关，与诊疗费多少没有必然关联；因而提高挂号费、诊疗费，无关号贩子的痛痒，更不可能断了他们的生财之道。殊不知，一旦提高了挂号费、诊疗费，号贩子势必会“水涨船高”，大幅度提高要价，将成本转嫁给患者。如此，号贩子非但利益不会受损，反而收入会大幅度提高，最终利益受损的还是患者。
事实上，号贩子屡禁不绝，首先是因为我国的优质医疗资源集中在北上广等大城市，老百姓都愿意到大医院看病，但没有建立起完善的挂号制度，使号贩子有机可乘。同时，由于有关部门没有建立标本兼治的管理制度，加之部分医院内部管理也存在一些漏洞，医院保安、保洁员、甚至医护人员，同号贩子之间形成了一张关系网，共同倒号敛财。再者，公安、卫生等管理部门，尚未能建立起严厉打击号贩子的长效制度，号贩子违法成本还太低。此外，公立医院还没有形成良好的分级诊疗制度，百姓看病习惯具有一定的盲目性。
可见，治理号贩子，应疏堵结合。首先，完善打击号贩子的相关法律，将“倒号”入刑，进一步加大立法力度，严厉打击倒卖专家号等公共资源的违法行为；同时，有关部门应联合执法，形成高压态势，并接受社会监督和群众投诉，群防群治。再者，试行免费挂号，让号贩子无利可图。还有，创新医院综合管理考评机制，各大医院院长是打击号贩子的第一责任人，严格打击医院保安、保洁员、甚至医护人员同号贩子的“内外勾结”，做到守土有责。特别是，增加优质医疗资源供给，推行分级诊疗，使患者得到有序分流。
责任编辑：
